close

【Tino Bellini】巴西進口摩登時髦沖孔中跟穆勒鞋A63034A(棕)

 

  • 品號:4805651
  • 大小沖孔鞋面大面積包覆腳背
  • 露出女性纖細腳踝拉長整體比例
  • 搭配各類服裝性感卻不過分張揚

 

【Tino Bellini】前衛拼縫透膚魚口穆勒跟鞋VI1081(黑)

 

  • 品號:4937739
  • 透膚網布上拼縫上金屬感皮料
  • 有點透膚及吸晴光澤感
  • 大膽駕馭銀色鏡面柱狀鞋跟

 

【GEORGE 喬治】舒適系列 時尚鉚釘後空包懶人拖鞋-黑色

 

  • 品號:4938646
  • 異材質拼接 層次豐富
  • 無後踵包設計 穿脫方便

 

【GEORGE 喬治】舒適系列 時尚鉚釘後空包懶人拖鞋-銀色

 

  • 品號:4938648
  • 異材質拼接 層次豐富
  • 無後踵包設計 穿脫方便

 

【Areezo】金屬時尚穆勒鞋(銀)

 

  • 品號:4971805
  • 專屬時尚
  • 潮流造型設計

 

【GREEN PHOENIX波兒德】馬銜扣流蘇皮革壓花紋全真皮小坡跟前包拖鞋-穆勒鞋(黑色)

 

  • 品號:5197930
  • 流蘇結合馬銜扣金屬裝飾
  • 完美質感襯托出優雅氣質
  • 小坡跟設計,平穩輕鬆好行走

 

【KOKKO集團】城市旅行真皮綁帶後踩懶人休閒鞋(銀)

 

  • 品號:5036324
  • 可後踩式的懶人休閒鞋
  • 透氣親膚的真皮鞋墊
  • 舒適體驗的真皮打造

 

【A.S.O】星光注目 工字拼接水鑽涼拖鞋(金)

 

  • 品號:4698087
  • 止滑大底 安全滿分
  • 水鑽點綴 增添層次感
  • 拼接設計 低調有型

 

【melissa】時尚仕女穆勒鞋(褐色)

 

  • 品號:5503681
  • 獨家配方環保材質
  • 舒適不易變形
  • 巴西原裝進口空運

 

【KissXXX】全真皮兩穿法時尚小方頭穆勒鞋(黑)

 

  • 品號:5465375
  • 真皮質感面料
  • 鞋面蝴蝶結綁帶設計
  • LINE:@momshoes

 

【SCONA 蘇格南】復古印花穆勒鞋(黃色 22710-1)

 

  • 品號:5487091
  • 100%嚴選進口特材
  • 穿脫方便 春夏流行復古單品
  • 優質止滑橡膠大底

 

【SCONA 蘇格南】復古印花穆勒鞋(紅色 22710-2)

 

  • 品號:5487092
  • 100%嚴選進口特材
  • 穿脫方便 春夏流行復古單品
  • 優質止滑橡膠大底

 

【KOKKO集團】瀟灑隨性真皮高跟穆勒鞋(慵懶灰)

 

  • 品號:5494460
  • 時尚圈不敗經典穆勒鞋
  • 時尚代名詞-尖頭鞋
  • 採用進口真皮,純手工打造

 

【KOKKO集團】瀟灑隨性真皮高跟穆勒鞋(輕裸膚)

 

  • 品號:5494421
  • 時尚圈不敗經典穆勒鞋
  • 時尚代名詞-尖頭鞋
  • 採用進口真皮,純手工打造

 

【KOKKO集團】瀟灑隨性真皮高跟穆勒鞋(氣質藍)

 

  • 品號:5494461
  • 時尚圈不敗經典穆勒鞋
  • 時尚代名詞-尖頭鞋
  • 採用進口真皮,純手工打造

 


檢視相片

八仙塵爆,新北市府組義務律師團;花縣地震,律師費用由縣府支出;所以,到底為什麼高雄氣爆的善款,要有「一億三千萬」去做律師費用,一直是個謎,直到地院判決出來,高雄市府有四成責任,才知道,這一億三千萬的律師費用,是要去說服受災戶,接受對他們不利的「代位求償」。

要先釐清一個概念,善款就是要捐給受災戶的,受災戶本能夠得到「賠償+善款」的雙重補償,可是在高雄市府的話術下,變成由善款先行墊付,再由高雄市府「代位求償」,求償所得回流善款帳戶。

也就是說,變成受災戶從「善款+賠償」,變成只有「善款」、「賠償」二擇一,這就是受災戶的損失,也是高雄市府對捐款人的詐騙。

用數字解釋,假設受災戶本應得到善款100元+賠償100元,總共是200元的補償;可是高雄市府先用善款的100元墊付給受災戶,然後「代位求償」所得到的100元是回到善款帳戶,而不是給受災戶,這樣受災戶就損失了100元。

這就是為什麼要有「一億三千萬律師費」的原因,否則的話像新北組義務律師團即可,根本不用這麼麻煩。

檢視相片
高雄氣爆屆滿三週年,高雄市政府與華運倉儲公司、李長榮化學公司協議正式啟動氣爆重傷者和解工作。(圖/高雄市政府新聞局提供)

高雄氣爆三週年時,高雄市政府與華運倉儲公司、李長榮化學公司協議正式啟動氣爆重傷者和解工作。(圖/高雄市政府新聞局提供)

更過份的是,高雄市府自己有四成責任,卻利用手上「代位求償」的權力只向民間廠商求償,於是善款墊付的100元中,只取回廠商賠償的60元,高雄市府自己的40元,就因為「超過時效」而不用賠償,在氣爆案中有業務過失的高市府秘書長趙建喬,也因此不用負擔二分之一的賠償責任。(國家賠償,政府可向有過失公務員求償二分之一)

那麼,高雄市府有責任賠償受災戶的 40元,誰來賠?是善款來賠!捐款人的錢變成補貼高雄市政府,有這個道理嗎?

再者,如果善款只是拿來「墊付」,那政府編一筆貸款即可,何必要捐款人的血汗錢;未來民間廠商的賠款還會回流到善款帳戶,卻不用在受災戶上,高市府已經滿手的善款隨便花,拿去做建築景觀改善(1億8千6百萬)、裝置藝術(3600萬),這難道不是在吸捐款人的血?

陳菊,你不用對高雄市民、對捐款人認錯道歉嗎?(推薦閱讀:朱淑娟專欄:陳菊揮揮衣袖走人,大林蒲還遷村嗎?

*作者為前總統府副秘書長,國民黨台北市議員參選人。

相關報導
陳柏廷觀點:美麗島光環由陳菊獨享,充分展現民進黨的偽善
多維觀點》陳菊─民進黨的Kingmaker,肩負不能輸的任務




引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%85%E6%99%BA%E5%BC%B7%E8%A7%80%E9%BB%9E-%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B0%A3%

arrow
arrow
    全站熱搜

    pyrq2worqi0c 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()